STANDAR PENILAIAN PROGRAM KERJA LEMMA 2022

A.      KEPANITIAAN

Kepanitian program kerja dinilai dengan indikator sebagai berikut:

PENILAIAN PRA ACARA
No	FAKTOR	INDIKATOR YANG DINILAI	BOBOT
1	Kepanitiaan	Kepanitiaan dilaunching minimal 3 minggu sebelum pelaksanaan program kerja.	15
		Pemberitahuan pengadaan kegiatan oleh  panitia  acara kepada Badan Pengawas Himatika FMIPA Unnes.	15
2	Dana	Proporsi jumlah dana yang digunakan	15
		Kesesuaian sumber dana yang digunakan (Jika dana yang digunakan dari sponsor atau danus lebih besar maka diberikan skor yang besar, jika dana yang digunakan dari dana kemahasiswaan lebih besar maka diberikan nilai yang semakin kecil. Jika tidak ada sponsorship atau danus, diberi skor 0*)	0
3	Sosialisasi Acara	Publikasi acara	10
		Macam dan jumlah media publikasi yang digunakan	8
PENILAIAN PELAKSANAAN ACARA
4	Peserta	Jumlah peserta yang hadir		19
5	Acara	Kesesuaian waktu realisasi program kerja dengan rancangan waktu pelaksanaan		18
		Kesesuaian kegiatan dengan kebutuhan  yang diperlukan mahasiswa		20
		Kinerja panitia dalam pelaksanaan acara		15
		Kesesuaian TIK konsep dengan eksekusi program kerja		10
PENILAIAN PASCA ACARA
6	Acara	Tujuan dari acara tercapai		22,14
7	Publikasi	Press release acara pasca realisasi program kerja		0
8	Dana	Kondisi pendanaan pasca pelaksanaan program kerja disesuaikan dengan anggaran yang telah ditentukan (Jika dalam kepanitiaan terdapat bazaar dan atau sponsorship, maka skor semakin tinggi apabila surplus, dan semakin rendah apabila defisit. Jika dalam kepatitiaan tidak terdapat keduanya, maka skor semakin rendah apabila rentang surplus/defisit semakin jauh dari 0 dan semakin tinggi apabila mendekati 0)		20
9	Evaluasi	Kesesuaian waktu (Bila evaluasi dilaksanakan tidak berselang terlalu lama dengan waktu pelaksanaan. Semakin panjang rentang waktu evaluasi, skor semakin rendah)		15
		Jumlah kehadiran panitia saat evaluasi		15
		Kesesuaian waktu pengumpulan LK yang telah ditentukan		5
		Kesesuaian waktu penyelesaian sertifikat jika ada		10
Total				232,14

B.       PESERTA

Peserta acara dinilai melalui angket sebagai berikut :

Petunjuk Pengisian :

1.      Tuliskan identitas anda pada tempat yang tersedia.

2.      Bacalah pernyataan-pernyataan dalam angket di bawah ini secara teliti dan cermat.

3.      Berilah tanda centang (√) pada kolom yang paling sesuai menurut Anda.

Keterangan pilihan jawaban :

SS        = Sangat Setuju

S          = Setuju

TS        = Tidak Setuju

STS     = Sangat Tidak Setuju

 

 

ANGKET   KEPUASAN   PROGRAM   KERJA  KEGIATAN  HIMATIKA   FMIPA UNNES
No	PERNYATAAN	SS	S	TS	STS
1	Tujuan acara ini positif	77	4	0	0
2	Anda merasa puas dengan pelaksanaan acara secara keseluruhan	21	57	3	0
3	Hari pelaksanaan acara tepat	39	42	0	0
4	Acara  dilaksanakan tepat waktu	6	46	28	1
5	Pemilihan media pelaksanaan tepat	27	46	6	1
6	Fasilitas media pelaksanaan dapat digunakan dengan baik	18	58	5	0
7	Acara berjalan sesuai dengan yang anda harapkan	51	30	0	0
8	Panitia bekerja dengan maksimal selama pelaksanaan acara	47	34	0	0
9	Panitia melayani dengan baik dan ramah	66	15	0	0
10	Acara ini memberikan manfaat bagi Anda	55	24	2	0
11	Informasi mengenai acara ini mudah didapatkan	29	49	3	0
12	Acara seperti ini harus sering diadakan	77	4	0	0

Apa manfaat yang Anda peroleh dengan mengikuti acara ini?

Menambah ilmu tentang jkempemimpinan, manajemen waktu, meningkatkan public speaking  serta mendapatkan relasi baru dari prodi jurusan matematika lainnya

 

Bagaimana pelayanan yang diberikan panitia?

Baik dan sangat ramah. Tetapi perlu ditingkatkan lagi dalam ketepatan waktu pelaksanaan acara

 

Menurut Anda, apakah acara seperti ini perlu diadakan kembali di masa mendatang? (Ya/Tidak) Berikan Alasanmu!

Ya, karena sangat bermanfaat bagi mahasiswa Jurusan Matematika.

 

Kritik dan Saran

Keseluruhan acara berjalan dengan baik. Tetapi perlu diperhatikan lagi dalam waktu pelaksanaan yang tidak tepat waktu, sara prasarana tempat kurang mendukung, panitia yang kurang koordinasi hingga masalah penugasan. Hal itu  menyebabkan acara terlaksana kurang maksimal. Semoga LEMMA tahun depan jauh lebih baik lagi.

KELEBIHAN

-          Tujuan Acara Tercapai

-          Ada Inovasi Baru

-          Peserta kegiatan mampu melebihi target yang telah ditentukan 

KEKURANGAN

-          Acara dilaksanakan tidak tepat waktu

-          Kurang koordinasi antarpanitia

KRITIK

1. Kesesuaian waktu yang tertera pada pamflet dengan keadaan sebenarnya lebih diperhatikan lagi, kasihan peserta yang rumahnya jauh harus laju pagi pagi eh ternyata acaranya dimulai molor dari yang tertera pada pamflet.
2. Pemilihan acara kegiatan mungkin bisa lebih divariasikan lagi, mengingat ini kan acara pelatihan kepemimpinan seharusnyaa diberikan kesempatan kepada peserta untuk bisa mempraktikannya sekalian. Jadi, tidak hanya teori saja.
3. Sirkulasi acara pada tempat pelaksanaan acara kurang baik, panas, dan pengap sehingga mengganggu fokus peserta.
4. Panwas tidak dimasukkan kedalam grup dari awal padahal sudah diingatkan dan meminta berkali-kali
5. Terdapat perbedaan waktu dimulainya acara pada pamflet dengan caption.

SARAN

1. Panitia lebih mempersiapkan diri lagi agar acara tidak kesiangan dan waktu peserta datang diestimasikan sesuai dengan kesiapan panitia juga.
2. Alangkah baiknya kegiatan LEMMA kedepannya bisa diinovasikan dengan dilakukan secara indoor dan outdoor seerta diberikan praktiknya langsung juga, jangan hanya sekedar teori.
3. Alangkah baiknya untuk tempat kegiatan LEMMA selanjutnya bisa lebih diperhatikan lagi agar dapat membuat peserta nyaman.
4. Panitia dapat memasukkan panwas ke dalam grup peserta di awal agar dapat memantau setiap perkembangan secara langsung.
5. Panitia dapat mengecek kembali dan lebih teliti lagi pada setiap pamflet sebelum di publikasikan agar tidak terjadi ketidaksinkronan antara pamflet dengan caption.