STANDAR PENILAIAN PROGRAM KERJA PMOT

A. KEPANITIAAN

Kepanitian program kerja dinilai dengan indikator sebagai berikut:

Kritik

- Pemilihan hari yang tidak bertepatan dengan jam perkuliahan sehingga banyak mahasiswa yang dapat ikut bergabung.

- Semua kritik dan saran dalam acara untuk bisa dibacakan semua

- Pembacaan hasil angket diberikan kesimpulan per bagian, dan juga diberi perbandingan dgn angket SRJM sebelumnya.

- Acara srjm tahun ini hanya berfokus pada satu topik saja

Saran

- Untuk kedepannya bisa membandingkan hasil angjet tahun tersebut dengan tahun lalu untuk melihat perkembangan di jurusan matematika apakah tetap berkutat dengan masalah yang sama atau sudah berkembang atau bahkan mengalami kemunduran.

- Pihak himatika untuk bisa mempertimbangkan pelaksanaan acara di tahun depan untuk menghindari pelaksanaan di hari biasa

- Panitia mencari alternatif lain agar pertanyaan dari mahasiswa lain tetap bisa sampai kepada bapak ibu dosen,

Kelebihan

· Acara berjalan dengan lancar dan baik.

· Mahasiswa aktif matematika banyak mengikuti acara srjm tahun 2021

· Pelayanan yang baik dari pantia

Kekurangan

· Hanya beberapa mahasiswa yang aktif dalam berdiskusi

REKAPAN ANGKET SRJM 2021

Terdapat 34 tanggapan yang telah mengisi angket SRJM 2021 dan mendapatkan hasil sebagai berikut:

1) Tujuan acara positif

· 0% sangat  tidak setuju

· 0% tidak setuju

· 2.9 % setuju

· 97.1 % sangat setuju

2) Anda merasa puas dengan pelaksanaan acara keseluruhan

· 0% sangat  tidak setuju

· 11,8% tidak setuju

· 52.9% setuju

· 35,3 % sangat setuju

3) Hari pelaksanaan tepat waktu

· 5,9% sangat  tidak setuju

· 8,8% tidak setuju

· 32,4% setuju

· 52,9% sangat setuju

4) Pemilihan media pelaksanaan tepat

· 0% sangat  tidak setuju

· 0% tidak setuju

· 44,1% setuju

· 55,9% sangat setuju

5) Acara berjalan sesuai dengan yang anda harapkan

· 2,9% sangat  tidak setuju

· 14,7% tidak setuju

· 44,1% setuju

· 38,2% sangat setuju

6) Panitia bekerja dengan maksimal selama pelaksanaan acara

· 2,9% sangat  tidak setuju

· 11,8% tidak setuju

· 26,5% setuju

· 58,8% sangat setuju

7) Panitia melayani dengan baik dan ramah

· 0% sangat  tidak setuju

· 2,9% tidak setuju

· 41,2 % setuju

· 55,9 % sangat setuju

8) Informasi mengenai acara ini mudah didapatkan

· 0% sangat  tidak setuju

· 0% tidak setuju

· 2.9 % setuju

· 97.1 % sangat setuju

9) Acara ini memberikan manfaat bagi anda

· 0% sangat  tidak setuju

· 2,9% tidak setuju

· 47,1 % setuju

· 50 % sangat setuju

10) Acara seperti ini harus sering diadakan

· 0% sangat  tidak setuju

· 2,9% tidak setuju

· 41,2% setuju

· 55,9 % sangat setuju

Bagaimana pelayanan yang diberikan pantia?

1) Baik

2) Baik

3) Sudah baik

4) Cukup baik

5) Cukup baik

6) Sangat baik

7) Bagus

8) Cukup bagus

9) Pelayanan yang kurang responsif membuat birokrat sering mengambil alih acara. Tolong bisa dijadikan pengalaman untuk kedepannya. Angket yang disebar tolong dipaparkan sebagaimana mestinya, jangan dihilangkan apa yang ingin mahasiswa berikan

10) Baik dan cekatan

11) Baik dan ramah

12) Sangat baik

13) Sudah cukup baik

14) Sangat baik dan optimal

15) Sudah baik

16) Sangat baik dan sangat ramah

17) Bagus

18) Sudah bagus, sehingga acara berjalan lancar

19) Pelayanan yang diberikan sangat baik dan panitia dapat menghandle acara dengan baik sehingga dapat berjalan dengan lancar tanpa ada gangguan

20) Sangat baik dan juga ramah

21) Baik, ramah

22) Pelayanan memuaskan

23) Sudah baik

24) Bagus

25) Sangat baik

26) Sudah cukup baik

27) Baik dan ramah

28) Sangat baik

29) Cukup

30) Ramah

31) Sangat baik

32) Cukup baik

33) Sangat ramah

34) Sangat ramah dan baik

Apa manfaat yang anda peroleh dengan mengikuti acara ini?

1) Mengetahui permasalahan pada jurmat

2) mengetahui aspirasi dari mahasiswa dan dosen, mendapatkan informasi yang ada di jurusan matematika

3) Bisa bertukar pikiran dengan dosen

4) mendapat masukan2 dari dosen

5) Mengetahui informasi tentang program bangkit

6) mengetahui kejelasan dari birokrasi jurusan terhadap pelaksanaan perkuliahan kedepannya

7) mendapatkan notifikasi "kuota anda telah habis" dikarenakan SRJM tahun ini hanya terfokus pada topik bangkit

8) Dapat mengievaluasi diri

9) Saya mendapatkan banyak informasi terkait yang ada di jurusan matematika.

10) mendapat info mengenai pemfokusan matkul di semester akhir

11) dapat sharing bersmaa dosen dan tendik

12) Dapat bertukar pandangan tentang perkuliahan yang telah dilaksanakan

13) Tau tentang informasi kkn dan apa keluhan dosen terhadap mahasiswa

14) bisa menjalin silaturahmi antar mahasiswa dan dosen

15) mengetahui kritik dan saran dari para mahasiswa jurmat yang kemudian diharapkan dapat menjadikan jurmat lebih baik lagi

16) Memperoleh informasi

17) Mengetahui segalanya informasi yang kurang dimengerti dan belumnada solusi

18) sedikit lebih ngerti mengenai kkn dan juga ppl

19) Bisa mengetahui penilaian dosen terhadap mahasiswa dan sebaliknya. Dan mengetahui apa saja yang menjadi keluhan baik dari pihak mahasiswa maupun dosen

20) mengetahui permasalahan yang dialami mahasiswa jurusan matematika

21) Bisa mengetahui apa keluhan dosen dan mahasiswa lain

22) lebih mengetahui program program yg dilaksanakan oleh jurusan

23) Lebih tau mengenai kondisi perkuliahan

24) Jadi bisa sharing dengan dosen dan mahasiswa Jurmat

25) Mengetahui masalah apa saja yang sedang dialami dosen dan mahasiswa dalam proses belajar khususnya saat daring.

26) Saya jadi tau berbagai informasi yang sebelumnya tidak saya ketahui.

27) Dapat informasi

28) Menambah wawasan tentang model pembelajaran seperti apa yang diharapkan dosen

29) Dapat sharing-sharing tentang permasalahan yang ada di jurusan matematika bersama dosen sehingga ditemukan titik terang atau solusi

30) Dapat menyampaikan serta mendengar tukar pendapat antara mahasiswa dan dosen

31) Antara Mahasiswa, dosen dan tenaga pendidik dapat saling mengerti keluh kesah yang dirasakan dan dapat mencari solusinya bersama sama.

32) saya dapat lebih memahami masalah yang sedang dihadapi oleh jurusan matematika

33) ngabuburit

34) Dapat mengetahui mengenai kendala dan hasil dari pengisian angket terkait kuliah daring jurusan Matematika.

Menurut anda, apakah acara ini perlu diadakan kembali di masa mendatang? (Ya/Tidak) Berikan alasanmu!

1) Ya

2) ya

3) Ya, karena banyak permasalahan yang belum tersampaikan.

4) ya, karena acara ini menjadi sarana untuk mahasiswa dan dosen berdikusi terkait perkuliahan

5) Ya, karena acara ini bisa jadi acuan perkuliahan selanjutnya akan bagaimana

6) iya, sebagai wujud keterbukaan dosen dan mahasiswa

7) Ya, karena salah satu wadah mahasiswa dan dosen untuk berpendapat dan sharing informasi

8) Ya, agar tercipta hubungan yang baik oleh mahasiswa dengan birokrasi dan dari mahasiswa dapat mengetahui kejelasan" yang masih ganjel

9) YA, tetapi dengan topik atau pembahasan yang lebih relevan dan mencakup kepenitingan umum

10) Ya, karena sangat bermanfaat

11) Ya, karena acara ini berdampak positif untuk jurusan kedepannya.

12) ya, karena sangat bermanfaat

13) Ya, karena ini sebagai evaluasi terhadap semua pihak dalam proses perkuliahan

14) ya. karena untuk keperluan evaluasi jurmat itu sendiri agar dapat menjadi lebih baik

15) Iya, karena memang perlu diadakan untuk mengetahui apa saja keluhan dari dosen dan mahasiswa

16) Ya, karena pasti akan terjadi permasalahan baru dan perlu di diskusikan bersama

17) iya, agar lebih memudahkan mahasiswa dalam menyampaikan permasalahan mengenai perkuliahan dan tentunya mendapatkan jawaban yang lebih rinci dibandingkan melalui chat.

18) Ya, agar lebih akrab antara dosen dan mahasiswa

19) Ya, karena sangat bagus

20) Ya, menurut saya sangat perlu adanya komunikasi antara dosen dan mahasiswa

21) Ya, karena memberi banyak manfaat

22) Iya, karena dalam acara ini komunikasi dosen jurusan matematika dengan mahasiswa sangat baik diadakan lagi.

23) Ya, karena acara ini sangat positif dan memberikan manfaat bagi semua.

24) Ya, karena perlunya komunikasi yg sering

25) Ya, karena acara ini sangat berguna untuk saling menyampaikan aspirasi antara mahasiswa dan dosen

26) ya karena acara ini dapat menjadi bahan evaluasi untuk menjadikan jurusan matematika menjadi lebih baik lagi

27) Ya, karena sangat bermanfaat sebagai wadah diskusi

28) Ya. Karena bermanfaat bagi mahasiswa, dosen, dan tenaga pendidik untuk menyalurkan keluh kesahnya.

29) ya, karena acara in sangat bagus

30) ya, buat ngabuburit

31) Ya. Karenamelalui acara ini antara mahasiswa dan dosen juga dapat saling menyampaikan keluh kesah dan permasalahan yang dialami selama perkuliahan daring

Kritik dan saran

1) -

2) Tidak ada

3) Pemilihan hari jangan di hari biasa kalo bisa 2. Semua kritik dan saran saat pengisian angket srjm tolong disampaikan 3. Pembacaan hasil angket diberikan kesimpulan per bagian, dan juga diberi perbandingan dgn angket SRJM sebelumnya.

4) acaranya sudah berjalan dengan baik. semoga acara seperti ini dapat diadakan di waktu yang akan datang dan mahasiswa bisa berkesempatan untuk menyampaikan pertanyaan atau pendapatnya.

5) Tetap semangat buat panitia

6) Penyampaian data pada grafik diperhatikan lagi

7) Untuk panitia tolong dimatangkan lagi gladinya, konsep acara dimatangkan dan JANGAN SAMPAI MISSCOM

8) saran : untuk kedepannya bisa dibandingkan hasil angket tahun tersebut dengan hasil angket tahun lalu untuk melihat perkembangan di jurusan matematika apakah tetap berkutat dengan masalah yang sama atau sudah berkembang atau bahkan mengalami kemunduran. kemudian untuk moderator pembaca hasil angket, bisa juga membacakan kesimpulan dari data-data yang sudah terkumpul, bukan hanya membacakan data dengan persentase tertingggi. terima kasih

9) Saran semoga acara bisa lebih baik lagi di tahun depan

10) Semoga kedepannya menjadi lebih baik.

11) pelaksanaan di weekend agar waktu bisa lebih leluasa

12) saran untuk panitia jika tidak ada yang bertanya bisa mneyiaokan pertanyaan agar suasana tidak hening

13) Sudah Bagus, cuman respon dari mahasiswa masih kurang

14) waktu untuk sesi tanya jawab lebih diperjelas

15) semoga kedepannya bisa lebih baik lagi

16) Sebaiknya panitia lebih tegas lagi saat acara berlangsung, bisa menghentikan diskusi yg sekiranya sudah cukup pembahasannya, agak kecewa karna srjm kali ini cenderung fokus pada satu topik saja , mungkin lain kali jika terbatasi oleh waktu, bisa dicari alternatif lain agar pertanyaan dari mahasiswa lain tetap bisa sampai kepada bapak ibu dosen, misal bisa langsung menyampaikan pertanyaan pada kolom chat agar nantinya tetap bisa ditanyakan kepada bapak ibu dosen meskipun waktu pelaksanaan srjm sudah berakhir

17) Untuk acara tadi sudah cukup baik, yg ntuk kedepannya bisa lebih aktif dan bertanya mengenai kendala yang mungkin sedang dialami

18) panitia harus lebih sigap di dalam sesi tanya jawab, jangan sampai diambil alih oleh dosen.

19) Semoga SRJM kedepannya bisa lebih baik

20) Acara sudah sangat baik untuk kedepannya di tingkatkan lagi.

21) Semoga kedepannya underbow, himatika, bph lebih solid dan terus maju aamiin. Terimakasih.

22) Sudah baik

23) Sudah bagus, saran untuk mahasiswa supaya mendengarkan dan melakukan saran yang diberikan oleh dosen

24) Semoga acara ini dapat diadakan lagi dan lebih baik kedepannya

25) Saran saya waktu acara berlangsung harus disesuaikan juga dengan waktu ibadah

26) Pemilihan hari yang tidak bertepatan dengan jam perkuliahan sehingga banyak mahasiswa yang dapat ikut bergabung.

27) lebih ditingktkan kinerjanya

28) .

29) Semoga acara ini dapat diadakan kembali dan acaranya bisa diinfokan lebih lnjut agar lebih banyak mahasiswa yang berpartisipasi