Hasil Penilaian MATHFEST 2022
STANDAR PENILAIAN PROGRAM KERJA MATHFEST 2022
A. KEPANITIAAN
Kepanitian program kerja dinilai dengan indikator sebagai berikut:
|
PENILAIAN PRA ACARA |
||||
|
No |
FAKTOR |
INDIKATOR YANG DINILAI |
BOBOT |
|
|
1 |
Kepanitiaan
|
Kepanitiaan dilaunching minimal 3 minggu sebelum pelaksanaan program kerja. |
15 |
|
|
Pemberitahuan pengadaan kegiatan oleh panitia acara kepada Badan Pengawas Himatika FMIPA Unnes. |
15 |
|||
|
2 |
Dana |
Proporsi jumlah dana yang digunakan |
20 |
|
|
Kesesuaian sumber dana yang digunakan (Jika dana yang digunakan dari sponsor atau danus lebih besar maka diberikan skor yang besar, jika dana yang digunakan dari dana kemahasiswaan lebih besar maka diberikan nilai yang semakin kecil. Jika tidak ada sponsorship atau danus, diberi skor 0*) |
0 |
|||
|
3 |
Sosialisasi Acara |
Publikasi acara |
10 |
|
|
Macam dan jumlah media publikasi yang digunakan |
12 |
|||
|
PENILAIAN PELAKSANAAN ACARA |
||||
|
4 |
Peserta |
Jumlah peserta yang hadir |
19 |
|
|
5 |
Acara |
Kesesuaian waktu realisasi program kerja dengan rancangan waktu pelaksanaan |
24 |
|
|
Kesesuaian kegiatan dengan kebutuhan yang diperlukan mahasiswa |
20 |
|||
|
Kinerja panitia dalam pelaksanaan acara |
11 |
|||
|
Kesesuaian TIK konsep dengan eksekusi program kerja |
15 |
|||
|
PENILAIAN PASCA ACARA |
||||
|
6 |
Acara |
Tujuan dari acara tercapai |
21,27 |
|
|
7 |
Publikasi |
Press release acara pasca realisasi program kerja |
0 |
|
|
8 |
Dana |
Kondisi pendanaan pasca pelaksanaan program kerja disesuaikan dengan anggaran yang telah ditentukan (Jika dalam kepanitiaan terdapat bazaar dan atau sponsorship, maka skor semakin tinggi apabila surplus, dan semakin rendah apabila defisit. Jika dalam kepatitiaan tidak terdapat keduanya, maka skor semakin rendah apabila rentang surplus/defisit semakin jauh dari 0 dan semakin tinggi apabila mendekati 0) |
10 |
|
|
9 |
Evaluasi |
Kesesuaian waktu (Bila evaluasi dilaksanakan tidak berselang terlalu lama dengan waktu pelaksanaan. Semakin panjang rentang waktu evaluasi, skor semakin rendah) |
1 |
|
|
Jumlah kehadiran panitia saat evaluasi |
15 |
|||
|
|
|
Kesesuaian waktu pengumpulan LK yang telah ditentukan |
0 |
|
|
|
|
Kesesuaian waktu penyelesaian sertifikat jika ada |
10 |
|
|
Total |
218,27 |
|||
B. PESERTA
Peserta acara dinilai melalui angket sebagai berikut :
Petunjuk Pengisian :
1. Tuliskan identitas anda pada tempat yang tersedia.
2. Bacalah pernyataan-pernyataan dalam angket di bawah ini secara teliti dan cermat.
3. Berilah tanda centang (√) pada kolom yang paling sesuai menurut Anda.
Keterangan pilihan jawaban :
SS = Sangat Setuju
S = Setuju
TS = Tidak Setuju
STS = Sangat Tidak Setuju
|
ANGKET KEPUASAN PROGRAM KERJA KEGIATAN HIMATIKA FMIPA UNNES |
|||||
|
No |
PERNYATAAN |
SS |
S |
TS |
STS |
|
1 |
Tujuan acara ini positif |
31 |
13 |
0 |
1 |
|
2 |
Anda merasa puas dengan pelaksanaan acara secara keseluruhan |
14 |
18 |
11 |
2 |
|
3 |
Hari pelaksanaan acara tepat |
18 |
24 |
1 |
2 |
|
4 |
Acara dilaksanakan tepat waktu |
5 |
27 |
9 |
4 |
|
5 |
Pemilihan media pelaksanaan tepat |
19 |
21 |
3 |
2 |
|
6 |
Fasilitas media pelaksanaan dapat digunakan dengan baik |
18 |
16 |
8 |
2 |
|
7 |
Acara berjalan sesuai dengan yang anda harapkan |
15 |
18 |
10 |
2 |
|
8 |
Panitia bekerja dengan maksimal selama pelaksanaan acara |
16 |
26 |
2 |
1 |
|
9 |
Panitia melayani dengan baik dan ramah |
20 |
23 |
2 |
0 |
|
10 |
Acara ini memberikan manfaat bagi Anda |
21 |
22 |
2 |
0 |
|
11 |
Informasi mengenai acara ini mudah didapatkan |
24 |
18 |
3 |
0 |
|
12 |
Acara seperti ini harus sering diadakan |
27 |
14 |
3 |
1 |
Apa manfaat yang Anda peroleh dengan mengikuti acara ini?
Menambah keakraban anatra teman, menjadi lebih sehat, dan menjadi hiburan bersama.
Bagaimana pelayanan yang diberikan panitia?
Baik dan sangat ramah.
Menurut Anda, apakah acara seperti ini perlu diadakan kembali di masa mendatang? (Ya/Tidak) Berikan Alasanmu!
Ya, karena mengakrabkan rombel bersama dan menjadi wadah hiburan/refreshing bersama.
Kritik dan Saran
Acara berlangsung baik tetapi perlu diperhatikan lagi dalam beberapa hal seperti dalam waktu pelaksanaan yang tidak tepat, sarana acara tidak memadai, dan cabang lomba yang bisa diberagamkan lagi sehingga membuat acara tidak maksimal,
1. Kritik
● Kurang koordinasi antar panitia sehingga waktu dibeberapa lomba persiapannya saat hari h acara.
● Publikasi terkait lomba kurang maksimal
● Partisipasi dari peserta maupun penonton dibeberapa cabang lomba masih kurang sehingga cenderung sepi.
● Perlengkapan yang dibutuhkan saat acara berlangsung masih kurang memadai, seperti mic, speaker, net voli, dll.
● Penyusunan Proposal dan LK kurang teliti.
2. Saran
● Lebih diperhatikan lagi koordinasi antar panitia dan persiapan acara, minimal h-1 sudah selesai dipersiapkan.
● Digencarkan lagi publikasi pada sosial media yang lain
● Mengajak teman - teman dan mahasiswa jurusan matematika lainnya untuk ikut memeriahkan acara.
● Untuk panitia bisa lebih diperhatikan dari jauh-jauh hari untuk perlengkapan yang dibutuhkan
3. Kelebihan
● Perlombaan yang diadakan bervariasi
● Memperat keakraban per rombel dalam mengikuti perlombaan
● Ajang untuk menyalurkan berbagai bakat mahasiswa.
4. Kekurangan
● Persiapan acara kurang matang
● Kurangnya partisipasi dari mahasiswa Jurusan Matematika
● Sarana dan prasarana lebih di perhatikan lagi.
0 komentar