HASIL PENILAIAN LEMMA 2018
By BPH matematika - Kamis, Desember 20, 2018
FORMULIR PENILAIAN KINERJA
HIMATIKA 2018
Nama Program Kerja : LEMMA 2018
Tanggal Kegiatan : 14 Desember 2018
Delegasi BPH : Indra Dana Wahyudi, Dian
Kartika, Rini
|
No
|
FAKTOR
|
INDIKATOR YANG DINILAI
|
BOBOT
|
|
1
|
Kepanitiaan
|
- Kepanitiaan
dilaunching minimal 3 minggu
sebelum pelaksanaan program kerja.
(bobot maksimal = 15)
|
15
|
|
- Pemberitahuan
pengadaan kegiatan oleh panitia acara kepada Badan Pengawas Himatika FMIPA
Unnes.
(bobot maksimal = 15)
|
15
|
||
|
2
|
Sosialisasi Acara
|
- Publikasi
acara
(bobot maksimal = 15)
|
12
|
|
- Macam dan
jumlah media publikasi yang digunakan
(bobot maksimal = 15)
|
15
|
||
|
PENILAIAN PELAKSANAAN ACARA
|
|||
|
3
|
Peserta
|
- Jumlah
peserta yang hadir
(bobot maksimal = 20)
|
15
|
|
4
|
Acara
|
- Kesesuaian
waktu realisasi program kerja dengan rancangan waktu pelaksanaan
(bobot maksimal = 30)
|
28
|
|
- Kesesuaian
kegiatan dengan kebutuhan yang
diperlukan mahasiswa
(bobot maksimal = 20)
|
18
|
||
|
- Kinerja
panitia dalam pelaksanaan acara
(bobot maksimal = 20)
|
18
|
||
|
- Kesesuaian
TIK konsep dengan eksekusi program kerja
(bobot maksimal = 15)
|
12
|
||
|
PENILAIAN PASCA ACARA
|
|||
|
5
|
Acara
|
- Tujuan
dari acara tercapai
(bobot maksimal = 25)
|
22,2
|
|
6
|
Publikasi
|
- Press release acara pasca realisasi
program kerja
(bobot maksimal = 10)
|
2
|
|
7
|
Evaluasi
|
- Kesesuaian
waktu
(Bila evaluasi dilaksanakan tidak berselang
terlalu lama dengan waktu pelaksanaan. Semakin panjang rentang waktu
evaluasi, bobot semakin rendah)
(bobot
maksimal = 15)
|
15
|
|
- Jumlah
kehadiran panitia saat evaluasi
(bobot maksimal = 25)
|
20
|
||
|
Total
|
207,2
|
||
|
Bobot Akhir Penilaian
Panitia
|
86,3
|
||
|
PERSENTASE KEPUASAN
PROGRAM KERJA KEGIATAN
HIMATIKA FMIPA UNNES
|
|||||
|
No
|
PERNYATAAN
|
SS
|
S
|
TS
|
STS
|
|
1
|
Tujuan
acara ini positif
|
44%
|
50%
|
6%
|
0%
|
|
2
|
Anda merasa puas dengan pelaksanaan acara secara keseluruhan
|
18%
|
68%
|
9%
|
3%
|
|
3
|
Hari
pelaksanaan acara tepat
|
18%
|
62%
|
21%
|
0%
|
|
4
|
Acara dilaksanakan tepat waktu
|
3%
|
29%
|
68%
|
0%
|
|
5
|
Pemilihan tempat pelaksanaan tepat
|
29%
|
65%
|
6%
|
0%
|
|
6
|
Fasilitas tempat pelaksanaan dapat digunakan dengan baik
|
12%
|
71%
|
15%
|
0%
|
|
7
|
Acara
berjalan sesuai dengan yang anda harapkan
|
9%
|
59%
|
29%
|
3%
|
|
8
|
Panitia bekerja dengan maksimal selama pelaksanaan acara
|
29%
|
71%
|
0%
|
0%
|
|
9
|
Panitia melayani dengan baik dan ramah
|
29%
|
71%
|
0%
|
0%
|
|
10
|
Biaya
yang anda keluarkan sepadan dengan hasil yang Anda peroleh
|
35%
|
50%
|
9%
|
3%
|
|
11
|
Acara
ini memberikan manfaat bagiAnda
|
24%
|
47%
|
15%
|
0%
|
|
12
|
Informasi mengenai acara ini mudah didapatkan
|
26%
|
68%
|
6%
|
0%
|
|
13
|
Acara
seperti ini harus sering diadakan
|
35%
|
59%
|
3%
|
0%
|
Keterangan:
1.
Bobot : skala 0-25
2.
Deskripsi
kegiatan : penilaian secara
tertulis
Kelebihan pelaksanaan program kerja:
1. Tujuannya sudah tercapai
2. Panitia telah bekerja secara maksimal
3. Acara berjalan dengan baik dan
tertib
4. Panitia
sigap saat ada kendala pada listrik
Kekurangan pelaksanaan program kerja:
1.
Dekorasi kurang mearik
2.
Waktu mulai pelaksanaan molor
3.
Peserta lebih sedikit
Kritik:
1. Tempat
agak sulit terjangkau jika cuaca kurang baik
2. Banyak
peserta yang belum mengenal performer
3. Sesekali
sound systems kurang nyaman didengar
Saran:
1. Tempat diusahakan mudah dijangkau
2. Publikasikan
performer jauh hari sebelum pelaksanaan
3. Lebih
peka terhadap output sound systems
dan langsung melaporkan kepada yang mengatur jika terjadi kekurang nyamanan
0 komentar