HASIL PENILAIAN AKSIOMA 2018
By BPH matematika - Kamis, Desember 20, 2018
FORMULIR
PENILAIAN KINERJA HIMATIKA 2018
Nama Program Kerja :AKSIOMA
Tanggal Kegiatan :4 November 2018
Delegasi BPH :
|
PENILAIAN PRA
ACARA
|
|||
|
No
|
FAKTOR
|
INDIKATOR
YANG DINILAI
|
BOBOT
|
|
1
|
Kepanitiaan
|
- Kepanitiaandilaunching minimal 3
minggusebelumpelaksanaan program kerja.
|
15
|
|
- Pemberitahuanpengadaankegiatanolehpanitia acara kepadaBadanPengawasHimatika FMIPA
Unnes.
|
12
|
||
|
2
|
Dana
|
- Proporsijumlah dana yang
digunakan
|
|
|
- Kesesuaiansumber dana yang
digunakan
(Jika
dana yang digunakandari sponsor ataudanuslebihbesarmakadiberikanskor yang
besar, jika dana yang digunakandari dana
kemahasiswaanlebihbesarmakadiberikannilai yang semakinkecil. Jikatidakada
sponsorship ataudanus, diberiskor 0*))
|
|
||
|
3
|
Sosialisasi Acara
|
- Publikasi
acara
|
5
|
|
- Macamdanjumlah
media publikasi yang digunakan
|
13
|
||
|
PENILAIAN
PELAKSANAAN ACARA
|
|||
|
4
|
Peserta
|
- Jumlahpeserta
yang hadir
|
15
|
|
5
|
Acara
|
- Kesesuaianwakturealisasi
program kerjadenganrancanganwaktupelaksanaan
|
25
|
|
- Kesesuaiankegiatandengankebutuhan yang diperlukanmahasiswa
|
20
|
||
|
- Kinerjapanitiadalampelaksanaan
acara
|
13
|
||
|
- Kesesuaian
TIK konsepdenganeksekusi program kerja
|
10
|
||
|
PENILAIAN
PASCA ACARA
|
|||
|
6
|
Acara
|
- Tujuandari
acara tercapai
|
|
|
7
|
Publikasi
|
- Press release acara pascarealisasi
program kerja
|
10
|
|
8
|
Dana
|
- Kondisipendanaanpascapelaksanaan
program kerjadisesuaikandengananggaran yang telahditentukan
(Jikadalamkepanitiaanterdapat
bazaar danatau sponsorship, makaskorsemakintinggiapabila surplus,
dansemakinrendahapabiladefisit. Jikadalamkepatitiaantidakterdapatkeduanya,
makaskorsemakinrendahapabilarentangsurplus/defisitsemakinjauhdari 0
dansemakintinggiapabilamendekati 0)
|
|
|
9
|
Evaluasi
|
- Kesesuaianwaktu
(Bilaevaluasidilaksanakantidakberselangterlalu
lama denganwaktupelaksanaan. Semakinpanjangrentangwaktuevaluasi,
skorsemakinrendah)
|
15
|
|
- Jumlahkehadiranpanitiasaatevaluasi
|
25
|
||
|
Total
|
178
|
||
|
PERSENTASE KEPUASAN
PROGRAM KERJA KEGIATAN
HIMATIKA FMIPA UNNES
|
|||||
|
No
|
PERNYATAAN
|
SS
|
S
|
TS
|
STS
|
|
1
|
Tujuan
acara inipositif
|
52%
|
42,9%
|
0%
|
0%
|
|
2
|
Andamerasapuasdenganpelaksanaan
acara secarakeseluruhan
|
9,5%
|
52%
|
19%
|
19%
|
|
3
|
Hari
pelaksanaan acara tepat
|
9,5%
|
33,3%
|
33,3%
|
19%
|
|
4
|
Acara dilaksanakantepatwaktu
|
14,3%
|
23,8%
|
57,1%
|
4,8%
|
|
5
|
Pemilihantempatpelaksanaantepat
|
19%
|
76,2%
|
0%
|
4,8%
|
|
6
|
Fasilitastempatpelaksanaandapatdigunakandenganbaik
|
23,8%
|
57,1%
|
9,5%
|
4,8%
|
|
7
|
Acara berjalansesuaidengan yang andaharapkan
|
9,5%
|
47,6%
|
19%
|
23,8%
|
|
8
|
Panitiabekerjadenganmaksimalselamapelaksanaan acara
|
19%
|
52%
|
19%
|
9,5%
|
|
9
|
Panitiamelayanidenganbaikdanramah
|
14,3%
|
52%
|
23,8%
|
9,5%
|
|
10
|
Biaya yang andakeluarkansepadandenganhasil yang Andaperoleh
|
19%
|
47,6%
|
19%
|
14,3%
|
|
11
|
Acara inimemberikanmanfaatbagiAnda
|
28,6%
|
61,9%
|
4,8%
|
4,8%
|
|
12
|
Informasimengenai acara inimudahdidapatkan
|
19%
|
52%
|
23,8%
|
4,8%
|
|
13
|
Acara sepertiiniharusseringdiadakan
|
38,1%
|
52%
|
4,8%
|
0%
|
Keterangan:
1.
Bobot : skala 0-25
2.
Deskripsi
kegiatan : penilaian secara
tertulis
Kelebihan pelaksanaan program kerja:
1. Mengisi waktu luang.
2. Menyatukan seluruh mahasiswa jurusan
matematika.
3. Sarana refreshing.
4. Dapat menjadi ajang mencari prestasi dan
menyalurkan minat.
5. Menambah dan memperkuat silaturahmi.
6. Meningkatkan kerjasama tim.
7. Juri adu bakat lebih profesional dan
berasal dari luar jurusan.
8. Cabang lomba lebih bervasriasi karena ada
tambahan Mobile Legend.
Kekurangan pelaksanaan program kerja:
1. Koordinasi antara panitia dan peserta
kurang.
2. Banyak perlombaan yang dimulai tidak tepat
waktu.
3. Panitia kurang tegas mengenai peraturan
lomba.
4. Tidak ada penanggungjawab untuk P3K.
5. Gladi bersih diadakan saat peserta sudah
datang saat acara TM AKSIOMA.
6. Aturan lomba tidak dipublikasikan dengan
jelas.
7. Juara satu dan dua hanya diadakan untuk
lomba futsal dan voli, selain itu hanya terdapat juara satu untuk setiap cabang
lomba.
8. Tidak semua panitia hadir saat perlombaan,
bahkan hanya orang-orang itu saja yang terkesan bekerja selama perlombaan.
9. Banyak jadwal lomba yang mengalami
ketertundaan.
10. Dekorasi perlombaan kurang meriah.
11. Peserta lomba sering mendapatkan informasi
mendadak mengenai perlombaan dari panitia.
Kritik:
1. Peserta protes mengenai jalannya
pertandingan.
2. Sebaiknya ada juara tiga untuk masing-masing
perlombaan.
3. Tidak fairplay.
4. Tidak update
di sosial media.
5. Tidak menyediakan snack.
6. Kurangnya tempat duduk untuk penonton
futsal.
7. Penonton tidak disambut dengan ramah oleh
panitia.
8. Tempat lomba untuk Mobile Legendtidak terlalu nyaman.
9. Aturan perlombaan tidak tegas.
Saran:
1.
Terdapat
juara tiga untuk masing-masing perlombaan.
2.
Panitia
lebih mempertegas mengenai aturan permainan.
3.
Panitia
selalu update mengenai acara di
sosial media.
4.
Disediakan
snack.
5.
Tempat
duduk untuk penonton futsal diperbanyak.
6.
Panitia
menyambut penonton dengan ramah.
7.
Tempat
lomba untuk Mobile Legendsebaiknya
lebih nyaman dan layak.
8.
Lebih
ditingkatkan lagi agar lebih meriah.
9.
Semoga
tahun depan ada lomba sketsa/desain poster.
10.
Tidak
mendadak dalam mengabari peserta lomba mengenai perlombaan.
0 komentar