Hasil Penilaian Sambung Rasa Jurusan Matematika (SRJM) 2017

By BPH matematika - Sabtu, Mei 06, 2017


FORMULIR PENILAIAN KINERJA HIMATIKA

Nama Program Kerja  : Sambung Rasa Jurusan Matematika (SRJM)
Tanggal Kegiatan        : 13 April 2017
Delegasi BPH             : Kurniawati Nur Fatimah, Naila Rifda Kamila

NO.
FAKTOR
INDIKATOR YANG DINILAI
BOBOT
1.
WAKTU DAN TEMPAT PELAKSANAAN
waktu pelaksanaan
81
tempat pelaksanaan
83
2.
PELAKSANAAN KEGIATAN
kesiapan panitia program kerja
69
keberlangsungan dan kelancaran program kerja
76
3.
SOSIALISASI/PUBLIKASI
Cara sosialisasi
75
Waktu sosialisasi
75
4.
PESERTA PROGRAM KERJA
jumlah peserta yang hadir apakah sudah sesuai target
79
Tamu undangan
86
5.
TUJUAN KEGIATAN
sasaran kegiatan
81
Tujuan kegiatan
75
6.
DESKRIPSI KEGIATAN
kelebihan pelaksanaan program kerja
Terlampir
kekurangan pelaksanaan program kerja
7.
KRITIK DAN SARAN
Terlampir

Nilai akhir : 78


Keterangan:
1.      Bobot                                                       : skala 60-100
2.      Deskripsi kegiatan, kritik dan saran         : penilaian secara tertulis


Kelebihan :
  1. Partisipasi dosen baik dengan jumlah dosen yang hadir banyak
  2. Jalannya acara sudah baik
  3. MC menggunakan bahasa Jawa
  4. Snack memadahi
  5. Bisa menyampaikan pendapat ke dosen


Kekurangan :
  1.  Kurangnya persiapan panitia, persiapan serba mendadak
  2. Keluhan dosen mengenai fasilitas duduk dengan lesehan
  3. Acara mulai tidak tepat waktu
  4. Kurangnya publikasi
  5. Salah tanggal di surat masuk dosen
  6. Data yang disajikan tidak valid
  7. Tujuan belum sepenuhnya tercapai


Kritik :
  1. Persiapan panitia kurang
  2. Mengutamakan kenyamanan peserta dan tamu undangan.
  3. Miskomunikasi antarpanitia
  4. Suara saat penayangan video kurang jelas
  5. Kurangnya kesesuaian isi angket
  6. Penyajian data tidak valid
  7.  Pantia tidak cepat tanggap saat ada kesalahan
  8. Jangan suka menunda pekerjaan



Saran :
  1. Persiapan acara dilakukan lebih matang.
  2. Memperhatikan tata ruang kegiatan agar peserta dan tamu undangan lebih nyaman.
  3. Sosialisasi/publikasi kegiatan lebih di gencarkan baik sosialisasi/publikasi secara langsung maupun melalui media sosial.
  4. Pengonsultasian kepada kakak tingkat atau dosen terlebih dahulu angket dan hasil analisis angket sebelum di sajikan.
  5. Memperhatikan kevalidan data yang disajikan.
  6. Meminimalisasi penyajian data yang dianggap tidak perlu (hasil angket sarana dan prasarana)
  7.  Panitia lebih cepat tanggap apabila ada kesalahan.
  8. Melakukan persiapan jauh-jauh hari dan tidak serba mendadak.




  • Share:

You Might Also Like

0 komentar