HASIL PENILAIAN FIMNAS 2018
By BPH matematika - Kamis, Desember 20, 2018
FORMULIR
PENILAIAN KINERJA HIMATIKA 2018
Nama Program Kerja :FIMNAS 2018
Tanggal Kegiatan :14 & 28 Oktober 2018
Delegasi BPH :Erik Andi Kurniawan, Putri
Wijayanti, Diana Naela, Zikrina
|
PENILAIAN PRA
ACARA
|
|||
|
No
|
FAKTOR
|
INDIKATOR
YANG DINILAI
|
BOBOT
|
|
1
|
Kepanitiaan
|
- Kepanitiaan dilaunching
minimal 3 minggu sebelum pelaksanaan program kerja.
(Bobot maksimal 15)
|
15
|
|
- Pemberitahuan pengadaan kegiatan oleh panitia
acara kepada Badan Pengawas Himatika FMIPA Unnes.
(Bobot maksimal 15)
|
15
|
||
|
2
|
Sosialisasi Acara
|
- Publikasi
acara
(Bobotmaksimal15)
|
8
|
|
- Macam dan jumlah
media publikasi yang digunakan
(Bobotmaksimal15)
|
15
|
||
|
PENILAIAN
PELAKSANAAN ACARA
|
|||
|
3
|
Peserta
|
- Jumlah peserta yang hadir
(Bobotmaksimal20)
|
15
|
|
4
|
Acara
|
- Kesesuaian waktu realisasi program kerja dengan rancangan waktu pelaksanaan
(Bobotmaksimal30)
|
30
|
|
- Kesesuaian kegiatan dengan kebutuhan yang diperlukan mahasiswa
(Bobotmaksimal20)
|
15
|
||
|
- Kinerja panitia dalam pelaksanaan acara
(Bobotmaksimal20)
|
15
|
||
|
- Kesesuaian
TIK konsep dengan eksekusi program kerja
(Bobotmaksimal15)
|
12
|
||
|
PENILAIAN
PASCA ACARA
|
|||
|
5
|
Acara
|
- Tujuan dari acara tercapai
(Bobotmaksimal25)
|
24
|
|
6
|
Publikasi
|
- Press release acara pascarealisasi
program kerja
(Bobotmaksimal10)
|
10
|
|
7
|
Evaluasi
|
- Kesesuaianwaktu
(Bila evaluasi dilaksanakan tidak berselang terlalu lama dengan waktu pelaksanaan. Semakin panjang rentang waktu evaluasi, skor semakin rendah)
(Bobotmaksimal15)
|
5
|
|
- Jumlah kehadiran panitia saat evaluasi
(Bobotmaksimal25)
|
20
|
||
|
Total
|
199
|
||
|
PERSENTASE KEPUASAN
PROGRAM KERJA KEGIATAN
HIMATIKA FMIPA UNNES
|
|||||
|
No
|
PERNYATAAN
|
SS
|
S
|
TS
|
STS
|
|
1
|
Tujuan
acara inipositif
|
85%
|
15%
|
0%
|
0%
|
|
2
|
Anda merasapuas dengan pelaksanaan
acara secara keseluruhan
|
24%
|
76%
|
0%
|
0%
|
|
3
|
Hari
pelaksanaan acara tepat
|
41%
|
54%
|
5%
|
0%
|
|
4
|
Acara dilaksanakan tepat waktu
|
34%
|
61%
|
5%
|
0%
|
|
5
|
Pemilihan tempat pelaksanaan tepat
|
32%
|
58%
|
10%
|
0%
|
|
6
|
Fasilitas tempat pelaksanaan dapat digunakan dengan baik
|
32%
|
58%
|
10%
|
0%
|
|
7
|
Acara berjalan sesuai dengan yang anda harapkan
|
34%
|
61%
|
5%
|
0%
|
|
8
|
Panitia bekerja dengan maksimal selama pelaksanaan acara
|
34%
|
64%
|
2%
|
0%
|
|
9
|
Panitia melayani dengan baik dan ramah
|
46%
|
54%
|
0%
|
0%
|
|
10
|
Biaya yang anda keluarkan sepadan dengan hasil yang Anda peroleh
|
27%
|
66%
|
7%
|
0%
|
|
11
|
Acara ini memberikan manfaat bagi Anda
|
24%
|
27%
|
0%
|
0%
|
|
12
|
Informasi mengenai acara ini mudah didapatkan
|
46%
|
22%
|
0%
|
0%
|
|
13
|
Acara seperti ini harus sering diadakan
|
56%
|
44%
|
0%
|
0%
|
Jumlah angket terdistribusi :40
Jumlah angket kembali :40
Kelebihan pelaksanaan program kerja:
1. Media
dan metode publikasi lebih variatif.
2. Waktu
pelaksanaan Grand Opening lebih efisien.
3. Sie
kesekretariatan lebih cepat dalam mencetak sertifikat peserta yang menyusul.
Kekurangan pelaksanaan program kerja:
1. Petunjuk
arah parkir lebih diperjelas.
2. Panitia
yang diberi tanggung jawab untuk mengurus kamar mandi lebih bertanggungjawab
lagi.
3. Kesalahan
komunikasi tentang surat dispensasi panitia yang tidak terdistribusi dengan
baik.
Kritik:
1. Kondisi
air di mushola macet, dan kebersihan toilet kurang terawat.
2. Parkirmobil
cukup membingungkan orang tua.
3. Daftar
ulang peserta terjadi antrean panjang dan kondisi tempat pendaftaran yang
panas.
4. Tidak
ada fasilitas penginapan bagi peserta yang lolos ke babak 60 besar.
5. Panitia
kurang ramah ke peserta maupun orang tuanya.
Saran:
1.
Fasilitas toilet lebih ditingkatkantermasuk
kebersihannya
2.
Petunjuk untuk parker harusnya diperjelas lagi dengan penanda yang lebih besar.
3.
Daftar ulang dikondisikan dua baris tiap
jenjang.
4.
Pesertayang lolos ke babak 60 besar
sebaiknyadifasilitasi penginapan oleh panitia.
5.
Panitia baiknya lebih meningkatkan keramahannya
kepada pesertadan orangtuanya.
NB :Nilai kepanitiaan diperoleh dari pertimbangan BPH
:Kritik dan saran merupakan hasil rekap angket peserta yang diharapkan dapat merepresentasikan seluruh krtik dan saran yang masuk
0 komentar