Badan Pengawas Himatika (BPH) UNNES: Desember 2018

HASIL PENILAIAN AKSIOMA 2018

By BPH matematika - Kamis, Desember 20, 2018

FORMULIR PENILAIAN KINERJA HIMATIKA 2018

Nama Program Kerja :AKSIOMA

Tanggal Kegiatan :4 November 2018

Delegasi BPH :

PENILAIAN PRA ACARA
No	FAKTOR	INDIKATOR YANG DINILAI	BOBOT
1	Kepanitiaan	- Kepanitiaandilaunching minimal 3 minggusebelumpelaksanaan program kerja.	15
1	Kepanitiaan	- Pemberitahuanpengadaankegiatanolehpanitia acara kepadaBadanPengawasHimatika FMIPA Unnes.	12
2	Dana	- Proporsijumlah dana yang digunakan
2	Dana	- Kesesuaiansumber dana yang digunakan (Jika dana yang digunakandari sponsor ataudanuslebihbesarmakadiberikanskor yang besar, jika dana yang digunakandari dana kemahasiswaanlebihbesarmakadiberikannilai yang semakinkecil. Jikatidakada sponsorship ataudanus, diberiskor 0^*))
3	Sosialisasi Acara	- Publikasi acara	5
3	Sosialisasi Acara	- Macamdanjumlah media publikasi yang digunakan	13
PENILAIAN PELAKSANAAN ACARA
4	Peserta	- Jumlahpeserta yang hadir	15
5	Acara	- Kesesuaianwakturealisasi program kerjadenganrancanganwaktupelaksanaan	25
		- Kesesuaiankegiatandengankebutuhan yang diperlukanmahasiswa	20
		- Kinerjapanitiadalampelaksanaan acara	13
		- Kesesuaian TIK konsepdenganeksekusi program kerja	10
PENILAIAN PASCA ACARA
6	Acara	- Tujuandari acara tercapai
7	Publikasi	- Press release acara pascarealisasi program kerja	10
8	Dana	- Kondisipendanaanpascapelaksanaan program kerjadisesuaikandengananggaran yang telahditentukan (Jikadalamkepanitiaanterdapat bazaar danatau sponsorship, makaskorsemakintinggiapabila surplus, dansemakinrendahapabiladefisit. Jikadalamkepatitiaantidakterdapatkeduanya, makaskorsemakinrendahapabilarentangsurplus/defisitsemakinjauhdari 0 dansemakintinggiapabilamendekati 0)
9	Evaluasi	- Kesesuaianwaktu (Bilaevaluasidilaksanakantidakberselangterlalu lama denganwaktupelaksanaan. Semakinpanjangrentangwaktuevaluasi, skorsemakinrendah)	15
9	Evaluasi	- Jumlahkehadiranpanitiasaatevaluasi	25
Total			178

PERSENTASE KEPUASAN PROGRAM KERJA KEGIATAN HIMATIKA FMIPA UNNES
No	PERNYATAAN	SS	S	TS	STS
1	Tujuan acara inipositif	52%	42,9%	0%	0%
2	Andamerasapuasdenganpelaksanaan acara secarakeseluruhan	9,5%	52%	19%	19%
3	Hari pelaksanaan acara tepat	9,5%	33,3%	33,3%	19%
4	Acara dilaksanakantepatwaktu	14,3%	23,8%	57,1%	4,8%
5	Pemilihantempatpelaksanaantepat	19%	76,2%	0%	4,8%
6	Fasilitastempatpelaksanaandapatdigunakandenganbaik	23,8%	57,1%	9,5%	4,8%
7	Acara berjalansesuaidengan yang andaharapkan	9,5%	47,6%	19%	23,8%
8	Panitiabekerjadenganmaksimalselamapelaksanaan acara	19%	52%	19%	9,5%
9	Panitiamelayanidenganbaikdanramah	14,3%	52%	23,8%	9,5%
10	Biaya yang andakeluarkansepadandenganhasil yang Andaperoleh	19%	47,6%	19%	14,3%
11	Acara inimemberikanmanfaatbagiAnda	28,6%	61,9%	4,8%	4,8%
12	Informasimengenai acara inimudahdidapatkan	19%	52%	23,8%	4,8%
13	Acara sepertiiniharusseringdiadakan	38,1%	52%	4,8%	0%

Keterangan:

1. Bobot : skala 0-25

2. Deskripsi kegiatan : penilaian secara tertulis

Kelebihan pelaksanaan program kerja:

1. Mengisi waktu luang.

2. Menyatukan seluruh mahasiswa jurusan matematika.

3. Sarana refreshing.

4. Dapat menjadi ajang mencari prestasi dan menyalurkan minat.

5. Menambah dan memperkuat silaturahmi.

6. Meningkatkan kerjasama tim.

7. Juri adu bakat lebih profesional dan berasal dari luar jurusan.

8. Cabang lomba lebih bervasriasi karena ada tambahan Mobile Legend.

Kekurangan pelaksanaan program kerja:

1. Koordinasi antara panitia dan peserta kurang.

2. Banyak perlombaan yang dimulai tidak tepat waktu.

3. Panitia kurang tegas mengenai peraturan lomba.

4. Tidak ada penanggungjawab untuk P3K.

5. Gladi bersih diadakan saat peserta sudah datang saat acara TM AKSIOMA.

6. Aturan lomba tidak dipublikasikan dengan jelas.

7. Juara satu dan dua hanya diadakan untuk lomba futsal dan voli, selain itu hanya terdapat juara satu untuk setiap cabang lomba.

8. Tidak semua panitia hadir saat perlombaan, bahkan hanya orang-orang itu saja yang terkesan bekerja selama perlombaan.

9. Banyak jadwal lomba yang mengalami ketertundaan.

10. Dekorasi perlombaan kurang meriah.

11. Peserta lomba sering mendapatkan informasi mendadak mengenai perlombaan dari panitia.

Kritik:

1. Peserta protes mengenai jalannya pertandingan.

2. Sebaiknya ada juara tiga untuk masing-masing perlombaan.

3. Tidak fairplay.

4. Tidak update di sosial media.

5. Tidak menyediakan snack.

6. Kurangnya tempat duduk untuk penonton futsal.

7. Penonton tidak disambut dengan ramah oleh panitia.

8. Tempat lomba untuk Mobile Legendtidak terlalu nyaman.

9. Aturan perlombaan tidak tegas.

Saran:

1. Terdapat juara tiga untuk masing-masing perlombaan.

2. Panitia lebih mempertegas mengenai aturan permainan.

3. Panitia selalu update mengenai acara di sosial media.

4. Disediakan snack.

5. Tempat duduk untuk penonton futsal diperbanyak.

6. Panitia menyambut penonton dengan ramah.

7. Tempat lomba untuk Mobile Legendsebaiknya lebih nyaman dan layak.

8. Lebih ditingkatkan lagi agar lebih meriah.

9. Semoga tahun depan ada lomba sketsa/desain poster.

10. Tidak mendadak dalam mengabari peserta lomba mengenai perlombaan.

0 Comments

HASIL PENILAIAN GRAVIKA 2018

By BPH matematika - Kamis, Desember 20, 2018

FORMULIR PENILAIAN KINERJA HIMATIKA 2018

Nama Program Kerja : GRAVIKA 2018

Tanggal Kegiatan : 4 Agustus 2018 , 6 Agustus 2018, 17 agustus 2018, 26 agustus 2018, 1 dan 2 september 2018

Delegasi BPH : Meiyana , Khanif

PENILAIAN PRA ACARA
No	FAKTOR	INDIKATOR YANG DINILAI	BOBOT
1	Kepanitiaan	- Kepanitiaan dilaunching minimal 3 minggu sebelum pelaksanaan program kerja.	15
1	Kepanitiaan	- Pemberitahuan pengadaan kegiatan oleh panitia acara kepada Badan Pengawas Himatika FMIPA Unnes.	13
2	Sosialisasi Acara	- Publikasi acara	10
2	Sosialisasi Acara	- Macam dan jumlah media publikasi yang digunakan	15
PENILAIAN PELAKSANAAN ACARA
3	Peserta	- Jumlah peserta yang hadir	19,25
4	Acara	- Kesesuaian waktu realisasi program kerja dengan rancangan waktu pelaksanaan	27
		- Kesesuaian kegiatan dengan kebutuhan yang diperlukan mahasiswa	20
		- Kinerja panitia dalam pelaksanaan acara	13
		- Kesesuaian TIK konsep dengan eksekusi program kerja	14
PENILAIAN PASCA ACARA
5	Acara	- Tujuan dari acara tercapai	24
6	Publikasi	- Press release acara pascarealisasi program kerja	10
7	Evaluasi	- Kesesuaian waktu (Bila evaluasi dilaksanakan tidak berselang terlalu lama dengan waktu pelaksanaan. Semakin panjang rentang waktu evaluasi, skor semakin rendah)	13
7	Evaluasi	- Jumlah kehadiran panitia saat evaluasi	21
Total			214,5

PERSENTASE KEPUASAN PROGRAM KERJA KEGIATAN HIMATIKA FMIPA UNNES
PERNYATAAN	SS	S	TS	STS
Tujuan acara ini positif	70%	30%
Anda merasa puas dengan pelaksanaan acara secara keseluruhan	24%	70%	4%
Hari pelaksanaan acara tepat	32%	60%	6%	2%
Acara dilaksanakan tepat waktu	22%	54%	18%	2%
Pemilihan tempat pelaksanaan tepat	20%	70%	8%	2%
Fasilitas tempat pelaksanaan dapat digunakan dengan baik	14%	74%	12%
Acara berjalan sesuai dengan yang anda harapkan	8%	76%	16%
Panitia bekerja dengan maksimal selama pelaksanaan acara	42%	52%	4%
Panitia melayani dengan baik dan ramah	32%	60%	6%	2%
Biaya yang anda keluarkan sepadan dengan hasil yang Anda peroleh	12%	70%	12%	6%
Acara ini memberikan manfaat bagiAnda	64%	36%
Informasi mengenai acara ini mudah didapatkan	26%	70%	4%
Acara seperti ini harus sering diadakan	24%	54%	14%	8%

Keterangan:

1. Bobot : skala 0-25

2. Deskripsi kegiatan : penilaian secara tertulis

Kelebihan pelaksanaan program kerja:

1. Tercapai tujuan awal.

2. Tepat waktu.

3. Panitia melayani dengan baik dan ramah.

Kekurangan pelaksanaan program kerja:

1. Kurangnya koordinasi antara panitia.

2. Publikasi kurang maksimal.

3. Manfaat dari outbond kurang tercapai.

4. Hukuman kurang konsisten.

Kritik:

1. Memasukkan anggota grup jangan melalui link grup.

2. Pembagian waktu harus sesuai.

3. Pembagian pos harus jelas.

4. Komunikasi antar panitia kurang.

5. Tidak adanya planning acara yang lain.

6. Selesai acara terlalu larut .

7. Manfaat dari outbond kurang tercapai.

Saran:

1. Pengubahan tujuan acara dari sesi 3.

2. Jarak antar pos sebaiknya lebih dijauhkan.

0 Comments

HASIL PENILAIAN AKSIOMA 2018

HASIL PENILAIAN GRAVIKA 2018

Mengenai Saya

About me

Follow Us

Labels

recent posts

Blog Archive

Badan Pengawas Himatika (BPH) UNNES

Press

Follow on instagram